度
摘 要：先有“范跑跑”，现在又差点儿有了“姚抄抄”，那么多人向往北大固然说明北大的知名度与向心力，但是如果与北大有关联的都是如此货色，北大还可能成为国内标志性的大学吗？
体坛网特约通讯员千年雪报道 “姚抄抄”事件指的是原江西省上饶市第一中学高二（一）班学生姚牧云因被网友指证涉嫌抄袭，从而由“天才少女美作家”降格为一个普通学生的曲折过程。
姚姓同学经历了从平地起步发展到展翅高飞，又演变到遭太阳照射从而还原成水的复杂人生历程，这一过程对于一个成年人来说都显得过于局促，犹如“嫦娥”飞船高飞固然令人瞩目，但是其经过大气层时引发的炽烈的光焰却不是任何人都可以承受的。
当事件曝光，引发一系列连锁反应时，我们一方面要关注事情的进展，另一方面是否该理性地想一想，事情怎么会发展到如此地步，以至于让一个未成年人遭受如此磨难？
仔细想来，八个问题映现于脑际，不吐不快！
一、文学期刊责任编辑是否需要彻底清理？
50余篇文章居然没有一个编辑发现哪怕是一点儿端倪，是否向世人昭示：责任编辑都是彻底的马路货色，没有一点儿的货真价实的成色？哲人说过：“世界上没有两片完全相同的树叶，也没有两条完全相同的河流。”而我们的这些编辑居然联手开始挑战这一理论，用几乎响彻宇宙的声音宣布：“这里有几十个完全相同的水货编辑！”二.北大是否是垃圾回收站？
先有“范跑跑”，现在又差点儿有了“姚抄抄”，那么多人向往北大固然说明北大的知名度与向心力，但是如果与北大有关联的都是如此货色，北大还可能成为国内标志性的大学吗？
三、知名人物的抄袭是否在进行一次有趣的接力赛？
前有文坛某一知名作家代表其巅峰水平的知名话剧作品被曝光涉嫌抄袭西方一经典名著，且有较为详细的佐证材料，但是人家已经功成身退，于是也就不了了之。随之而来的便是如今正红的帅哥级作家郭敬明轰轰烈烈的抄袭事件。郭帅哥的风波还未完全平息，“姚抄抄”又开始兴风作浪，真的不知道这样无趣的游戏还有多少参与者！
四、不务正业的人应该多一点儿还是少一点儿？
责任编辑心有旁骛足以说明其不务正业，该扁。率先发难“姚抄抄”事件的是一普通网友，平时爱好一点文学类的阅读，但就是这一位居然盖过了那么多理应干正事的混蛋，如此说来，不务正业应该被重新定义来过。但是不务正业终究应该是一个贬义词，贬义词发挥了褒义词的作用，褒义词是否该彻底反思清醒一下？
五、畸形的价值取向是否牵涉到教育体制？
姚姓同学的初衷就是凭借自己的“巧剪刀”铺就自己进入北大的通途。应该说姚姓同学的价值取向的原型是韩寒。我们不否认韩寒有一点文学功底，但是如今的他已经蜕化成什么模样，一个彻底的扭曲的灵魂！但就是这样仍然还有相当多的拥埠，甚至成为不少少不更事学子的偶像与楷模。教育体制怎么啦，怎么催生出如此多的畸形怪胎？
六、这世上究竟有多少混球？
单独涉及到文学期刊编辑还好说，他们面对浩如烟海的文字垃圾终究有疲惫的时候，或许呆的时间长了，会被文字垃圾污染、同化。关键是这一事件不是这么简单，不仅仅是涉及到期刊，还涉及到诸多网站，还有一些与文化沾边或者高级挂边的组织和部门，不然也没有一个又一个的奖项。如果说那些马路货色编辑可以被尊称为“混球”的话，那么，这世上究竟有多少这样那样的混球？
七、这其中是否涉及到行政猫腻？
姚父姚国庆在江西省上饶市市委宣传部工作，那么多的期刊以及那么多的混球似乎就是姚家的家奴，要什么就有什么，相当的惬意、相当的轻松。试想如果姚姓同学没有一个在宣称部门工作可以近水楼台先得月，她还会不会如此风光？
八、此风可不可长？
有一句俗语，存在就是合理。这也成为相当多的人的行为准则。既然知名的作家——靠码文字为生的人的都可以不顾廉耻与法律的严肃性公然叫嚣，那么，此风是否会星火燎原呢？